El juez presidente Michael Kaplan, a cargo del Tribunal de Quiebras de Estados Unidos para el distrito de Nueva Jersey, ha llevado a cabo una s sesión de mediación entre el prestamista criptográfico BlockFi y Three Arrows Capital (3AC), un fondo especulativo criptográfico en dificultades. Esta decisión se produce después del intento de 3AC de consolidar sus diferentes procedimientos judiciales, incluida su ambiciosa reclamación de $284 millones contra BlockFi. La mediación se centrará principalmente en los supuestos “pagos preferenciales” de 3AC a BlockFi, donde el fondo de cobertura afirma haber realizado pagos cercanos a los $270 millones, una cantidad mayor de lo que se divulgó inicialmente.
Obviamente, estamos hablando de sumas importantes. Estamos hablando de cientos de millones de dólares. Es lo mejor que puedo hacer.
El juez Michael Kaplan, instando a ambas partes a resolver el problema rápidamente
Una cuestión de sincronización y de insolvencia
Un elemento esencial para la resolución de este conflicto financiero es determinar la fecha real de insolvencia de 3AC y su relación con la fecha de los pagos supuestamente realizados. La importancia de esta cronología se destaca por la naturaleza de los pagos preferenciales en los casos de quiebra.
En la sala de audiencias se evidenciaron tensiones palpables entre ambas partes. La representación de BlockFi acusó a 3AC de tener un equipo legal “en fuga”, lo que resultó en la acumulación de más de $16 millones en gastos legales. Adam Goldberg, abogado del bufete de abogados Latham & Watkins que representa a 3AC, refutó enérgicamente estas acusaciones, calificándolas de “totalmente inapropiadas e imprudentes“. Goldberg describió una situación difícil para 3AC, destacando la salida de los fundadores y la obligación del equipo actual de reconstruir los registros de la empresa, localizar los activos y garantizar la protección de los acreedores.
