Vitalik Buterin propone Rainbow Staking para mitigar riesgos del staking en Ethereum

Vitalik Buterin aborda los riesgos del staking y los tokens de staking líquidos, señalando el riesgo de centralización.

En su reciente intervención en ETHTaipei, el fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, destacó una nueva estrategia llamada Rainbow Staking, diseñada para mitigar los riesgos de centralización asociados al staking en la blockchain de Ethereum. Esta iniciativa busca fomentar la participación más diversa y descentralizada de los validadores en la red.

Riesgos de centralización asociados al Staking en Ethereum

Vitalik Buterin enfatizó que el staking, especialmente los tokens de staking líquidos, representa un riesgo de centralización para la blockchain de Ethereum. La falta de ‘solo stakers’ se debe a varios obstáculos, como los desafíos técnicos para ejecutar un nodo propio y las restricciones financieras, como el requisito de depositar 32 ETH para convertirse en validador. Esto ha llevado a una dominación del mercado por soluciones de staking líquido, siendo Lido una de las más predominantes con un 61.36% de dominio.

El concepto de Rainbow Staking

El ‘Rainbow Staking’ propuesto por Buterin se divide en dos categorías distintas: el ‘heavy staking’ y el ‘light staking’. El primero está sujeto a sanciones y es signatario de cada intervalo, mientras que el segundo no está sujeto a sanciones y se selecciona mediante un sistema de lotería para firmar los intervalos.

Esta separación tiene como objetivo fortalecer la seguridad al exigir la aprobación de dos tipos de stakers para finalizar un bloque. Esta aproximación busca combinar las ventajas de seguridad de cada método y prevenir la predominancia de un único token de staking líquido que pueda reemplazar al ETH como moneda principal en la red de Ethereum.

El marco del ‘Rainbow Staking’ busca valorar económicamente el papel de los ‘solo stakers’ y permitir una competencia saludable en la red. Sin embargo, Buterin reconoce que la transición a este modelo aún requiere investigación y desarrollo. También plantea preguntas de índole filosófica, como cómo involucrar a los poseedores pasivos de ETH que desean obtener recompensas mientras contribuyen a la seguridad de la red de Ethereum.

Artículo anterior

Conectividad blockchain impulsada por Exaion y Chiliz Chain

Artículo siguiente

WisdomTree obtiene autorización para operar como sociedad fiduciaria en Nueva York

Entradas relacionadas