La Verdad sobre las Liquidaciones en el Mercado Cripto

Richard Teng, co-PDG de Binance, ha afirmado en Consensus Hong Kong su postura respecto al “10/10”, el colapso cripto del 10 de octubre que causó alrededor de 19 mil millones de dólares en liquidaciones en todo el mercado. Su mensaje principal: Binance no tiene culpa.

Según Teng, el evento fue desencadenado por choques macroeconómicos, como el anuncio de nuevos aranceles estadounidenses a China y restricciones sobre tierras raras. Él recalcó la magnitud de los daños en los mercados tradicionales, tratando de contextualizar las liquidaciones cripto en un panorama más amplio.

Un pico de liquidaciones concentrado en unas pocas horas

Teng detalló la cronología: aproximadamente el 75 % de las liquidaciones ocurrieron alrededor de las 21h, hora de Nueva York, acompañadas de dos incidentes calificados como “aislados”: un desacople de stablecoin y ralentizaciones en las transferencias de activos.

El ejecutivo afirma que los datos de trading de Binance no reflejan “retiros masivos” de la plataforma, y que la exchange ayudó a los usuarios afectados, a diferencia de otras plataformas. “Los datos hablan por sí solos”, declaró.

Declaraciones que deben tomarse con precaución. Binance, que presume de tener 300 millones de usuarios y un volumen de trading de 34.000 billones de dólares para 2025, no ha proporcionado datos detallados públicos para respaldar esas afirmaciones. Y su historial en cuanto a transparencia invita a la prudencia.

“La smart money continúa desplegándose”

Más allá del 10 de octubre, Teng brindó una visión más amplia del mercado. Según él, si bien la demanda minorista ha disminuido significativamente respecto al año anterior, los despliegues institucionales y corporativos siguen siendo sólidos. “La smart money continúa desplegándose”, afirmó.

A pesar de esto, reconoce que el mercado cripto sigue siendo vulnerable a las incertidumbres macroeconómicas: la trayectoria de las tasas de interés, las tensiones geopolíticas, la inestabilidad comercial entre Washington y Pekín. Factores que afectan a todos los activos de riesgo, incluido crypto.

Un ejercicio de comunicación bien elaborado

La intervención de Teng en Consensus se enfoca tanto en la gestión de crisis como en el análisis de mercado. El 10 de octubre sigue siendo un trauma para muchos traders, y la cuestión de la responsabilidad de las grandes plataformas centralizadas en la amplificación de las cascadas de liquidaciones no ha sido resuelta. Las actividades sospechosas en Binance, especialmente en torno al USDe, han llamado la atención de los traders.

Al enfatizar que todas las plataformas, centralizadas y descentralizadas, se vieron afectadas, Teng busca diluir la responsabilidad de Binance en un evento sistémico. Una defensa clásica, pero que no responde a todas las preguntas planteadas por la comunidad sobre la gestión de riesgos y la transparencia de los mecanismos de liquidación de la plataforma.

Artículo anterior

BlackRock entra en Uniswap: Un hito en DeFi

Entradas relacionadas