El protocolo ZeroLend ve cómo su Valor Total Bloqueado (TVL) cae de 359 a 6,6 millones de dólares en un año, es decir, -98 %, lo que lleva a su fundador a anunciar el cierre después de tres años de actividad.
De 359 millones a 6,6 millones de dólares en un poco más de un año
Es el fin del camino para ZeroLend. El protocolo de préstamos descentralizados, que había alcanzado cerca de 359 millones de dólares de TVL en noviembre de 2024, ahora solo cuenta con 6,6 millones, lo que supone una caída del 98 %. Su fundador, conocido como “Ryker”, ha anunciado el cierre gradual del protocolo después de tres años de actividad.
Des pérdidas operacionales crónicas
Las razones son múltiples pero convergen hacia un mismo diagnóstico: ZeroLend nunca encontró un modelo económico viable. El protocolo ha operado con pérdidas de manera prolongada, afectado por el despliegue en cadenas inactivas o ilíquidas, la interrupción del soporte de proveedores de oráculos y una creciente exposición a hackers y estafadores a medida que la plataforma crecía.
Después de generar 205 990 $ en ingresos en 2024 y 1,17 millones en 2025, las ganancias cayeron a 132 290 $ desde principios de 2026. El ingreso bruto del protocolo siguió la misma trayectoria: un pico de 3,11 millones en 2025 y una caída a aproximadamente 355 000 $ este año. Nunca se distribuyeron ingresos a los titulares de tokens.
Retiro de fondos: prioridad para los usuarios
Nuestra prioridad inmediata es permitir a los usuarios retirar sus activos de forma segura”, escribió Ryker. La mayoría de los mercados ya se han liquidado al 0 % de LTV (Loan-to-Value), alentando a los depositantes a recuperar sus fondos sin demora.
La TVL restante se distribuye principalmente entre Linea (2,75 millones $), Ethereum (1,97 millones $) y ZKsync Era (933 000 $), con saldos residuales en Blast, Sonic y Base.
Para los fondos bloqueados en Manta, Zircuit y xLayer, donde los montos son bajos (76 000 $ y 13 000 $ respectivamente), el equipo está desarrollando una solución de recuperación a través de una actualización de “timelock” de los contratos inteligentes para redistribuir los activos atrapados en estos entornos ilíquidos.
Respecto a un incidente distinto que involucra a usuarios LBTC en Base en febrero de 2024, Ryker indicó que el equipo está rastreando los fondos y ofrecerá reembolsos parciales a través de asignaciones de airdrop LINEA.
Para los detentores de ZERO, se acabó
No hay salvavidas para los poseedores del token nativo. “Para los poseedores de tokens, este marca el final del viaje ZeroLend”, escribió Ryker sin ambigüedades. El token ZERO ha perdido un 50 % en 24 horas tras el anuncio y ha eliminado casi toda su valor desde su pico de 0,001 $ en mayo de 2024.
Un caso de estudio para la DeFi
La caída de ZeroLend ilustra la fragilidad de los protocolos DeFi desplegados en múltiples cadenas sin ingresos suficientes para sostener la infraestructura. El multi-chain, a menudo presentado como una ventaja competitiva, aquí se ha vuelto en contra del protocolo: mantener despliegues en redes poco líquidas ha agotado los recursos sin generar valor.
Un recordatorio contundente de que en DeFi, la TVL no es un indicador de viabilidad. Un protocolo puede atraer cientos de millones de dólares y seguir estructuralmente en déficit.
