Durante un reciente enfrentamiento con la SEC de Estados Unidos, Binance audazmente calificó las continuas demandas del regulador como ‘excesivamente amplias’ y ‘excesivamente pesadas’. La gigante empresa de intercambio de criptomonedas sostiene firmemente que la SEC aún no ha proporcionado pruebas sustanciales para respaldar sus graves acusaciones, insistiendo en que todas las pruebas disponibles confirman la gestión y control adecuados de sus activos digitales por parte de Binance.
La SEC aún no ha explicado por qué las declaraciones del CEO y el director financiero de BAM entran en el alcance de la orden de consentimiento. La carga impuesta por estas declaraciones supera con creces sus posibles beneficios y el descubrimiento solicitado es desproporcionado en relación a las necesidades contempladas por la orden de consentimiento.
Binance
En el centro de este conflicto, la SEC ha acusado a figuras prominentes como el CEO de Binance, Changpeng ‘CZ’ Zhao, y Guangying ‘Helina’ Chen de facilitar la mala orientación de miles de millones de dólares de fondos de clientes a través de diversas entidades intermediarias. Estas afirmaciones, basadas en declaraciones hechas por un agente de la SEC, han sido categóricamente negadas por las partes acusadas, incluyendo a Binance. En una defensa feroz, Binance subraya que todas las actividades han sido correctas, sin ningún tipo de apropiación indebida de los activos de los clientes en su plataforma.
Las primeras decisiones del juez en el caso SEC vs Binance
A pesar de las acusaciones generalizadas, un juez estadounidense se negó a conceder la solicitud de la SEC de congelar los activos de Binance.US, alentando en cambio a ambas partes a entablar un diálogo constructivo sobre el futuro de las operaciones del intercambio. Este movimiento parece haber fortalecido la posición de Binance, que ha planteado preocupaciones significativas sobre la amplia naturaleza de las demandas de la SEC, que abarcan un examen exhaustivo de sus soluciones de billetera y software de custodia.
A medida que el caso avanza, Binance continúa cuestionando el enfoque inflexible de la SEC, especialmente en lo que respecta a la solicitud de declaraciones de sus altos directivos, un movimiento que Binance describe como desproporcionadamente pesado y fuera del ámbito del Orden de Consentimiento inicialmente acordado.
