A pesar de la estricta prohibición de las criptomonedas y actividades relacionadas por parte de Beijing, los tribunales chinos han tomado recientemente un rumbo diferente. Según un informe reciente titulado “Identificación de los atributos de propiedad de la moneda virtual y disposición de los activos involucrados en el caso”, los tribunales populares chinos han confirmado la legalidad de los activos virtuales en el marco de las políticas actuales. Los tribunales consideran que estos activos poseen atributos económicos que los califican como bienes. Esta posición implica que, técnicamente, los poseedores de activos virtuales tienen derechos de propiedad que están protegidos de las interferencias de las organizaciones administrativas o públicas.
La complejidad de los delitos cripto en China
El mismo informe también propone sugerencias para tratar los delitos relacionados con los activos virtuales. Curiosamente, los tribunales populares sugieren que los casos deberían ser tratados según la unificación de los ordenamientos jurídicos penal y civil. Dado que el dinero y los activos involucrados en los casos de criptomonedas no pueden ser confiscados fácilmente debido a su naturaleza descentralizada, esta recomendación busca equilibrar la protección de los derechos de propiedad individuales con los intereses sociales y públicos.
Puntos históricos de los tribunales chinos sobre las criptomonedas
La política de China en materia de criptomonedas siempre ha sido contradictoria y confusa. Mientras que la postura nacional es indudablemente hostil, los tribunales chinos han mostrado una perspectiva contrastante en varias ocasiones. Por ejemplo, en septiembre de 2022, expertos legales destacaron que los poseedores de criptomonedas chinas están protegidos por la ley contra el robo y la ruptura de contratos de préstamo, a pesar de la prohibición nacional. En mayo de 2022, un tribunal de Shanghai fue más allá al afirmar que el Bitcoin es considerado un bien virtual, otorgándole así derechos de propiedad legales.
El conflicto subyacente: política gubernamental contra posición judicial
La posición ambivalente de China sobre los activos digitales ha tenido impactos variados. Después de la prohibición total, la minería de Bitcoin en China cayó a cero pero luego se recuperó para reclamar el segundo lugar en menos de un año. Esta paradoja indica que si bien el Estado puede endurecer su postura, el poder judicial y tal vez el público en general parecen estar dispuestos a adoptar una perspectiva más matizada.
