Las autoridades estadounidenses presionan a ConsenSys para que se retire del sistema bancario tradicional
ConsenSys, el gigante de la blockchain, ha sido excluido en dos ocasiones del sistema bancario por las autoridades estadounidenses, dejando en evidencia la magnitud de la Operation Chokepoint 2.0, que busca excluir a las empresas de criptomonedas del sistema bancario.
Wells Fargo habría sufrido presiones para cerrar la cuenta de ConsenSys, a pesar de haber intentado retrasar la decisión y expresar su apoyo a la empresa.
La elección de Donald Trump ha generado un cambio oportunista, ya que algunos bancos parecen anticipar un clima regulatorio más favorable para las criptomonedas.
Un gigante de la blockchain en el punto de mira
Joe Lubin, CEO de ConsenSys, ha revelado que su empresa ha sido excluida en dos ocasiones del sistema bancario debido a la presión ejercida por las autoridades estadounidenses. A pesar de la resistencia de su banco en el último episodio, finalmente se han visto afectados por la ofensiva regulatoria. Esta historia ilustra la magnitud de la Operation Chokepoint 2.0, una iniciativa informal para excluir a las empresas de criptomonedas del sistema bancario tradicional.
El gigante de la blockchain, conocido por su billetera MetaMask, ha evitado interrupciones importantes gracias a una estrategia de cuentas bancarias redundantes, que garantizan la continuidad de sus operaciones a pesar de la presión. Lubin, quien también ha sido personalmente afectado, revela métodos preocupantes utilizados por los reguladores.
Una presión creciente sobre los bancos estadounidenses
El último episodio de esta confrontación involucró a un gran banco estadounidense, que según una fuente cercana al caso, fue Wells Fargo. Este último resistió tanto como pudo antes de sucumbir a las presiones ejercidas por las autoridades reguladoras bajo la administración de Biden.
La entidad nos informó que estaba bajo una enorme presión para cerrar nuestra cuenta. Somos una empresa de 7 mil millones de dólares, aún un cliente excelente para ellos.
Nos dijeron: ‘Los apreciamos, no queremos hacer esto. Retrasaremos el proceso todo lo que podamos y les avisaremos si tenemos que actuar’.Joe Lubin
Este episodio recuerda la primera versión de la Operation Chokepoint, iniciada bajo la administración de Obama para restringir el acceso a servicios bancarios de industrias consideradas políticamente sensibles, como los prestamistas de día de pago y los vendedores de armas de fuego. Hoy, es la industria de criptomonedas la que enfrenta esta exclusión sistemática.
El creciente papel de las criptomonedas en el debate político
A medida que las prácticas de exclusión bancaria de las criptomonedas se vuelven un tema candente en Estados Unidos, varias personalidades influyentes en el sector, como Marc Andreessen (a16z) y Brad Garlinghouse (Ripple), han denunciado públicamente estas tácticas. La cuestión está siendo examinada ahora por el Congreso, marcando un punto de inflexión en la batalla por el reconocimiento y la regulación del sector.
El cambio político provocado por la elección de Donald Trump en noviembre también tuvo un impacto inesperado. Justo después de las elecciones, un representante del banco se puso en contacto con ConsenSys de manera sorprendente.
Al día siguiente de las elecciones, el banco se puso en contacto con nuestro equipo financiero y nos preguntó: ‘¿Les gustaría ir a ver un partido de baloncesto?’
Este gesto aparentemente insignificante podría ser un indicio de un cambio de actitud oportunista, ya que algunas instituciones financieras anticipan un clima regulatorio más favorable para las criptomonedas bajo una administración republicana.
Un precedente preocupante para la industria
Antes de este episodio con Wells Fargo, Lubin ya había enfrentado una primera ola de exclusión bancaria, llevada a cabo de manera aún más brutal por otro banco, cuyo nombre no reveló. Su cuenta personal y la de ConsenSys fueron cerradas sin una explicación detallada, solo acompañadas de una carta genérica.
Estas expulsiones repetidas resaltan una vulnerabilidad sistémica para las empresas de criptomonedas que dependen del sistema bancario tradicional. A medida que la presión regulatoria aumenta, la necesidad de soluciones alternativas, como las stablecoins, las finanzas descentralizadas (DeFi) y los bancos amigables a las criptomonedas, se vuelve cada vez más evidente.
