Un juez federal ha instado a Coinbase a abandonar o modificar sustancialmente sus esfuerzos para obtener las comunicaciones personales de Gary Gensler, presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de Estados Unidos.
Puntos de vista del juez
El juez Failla considera sorprendente e inapropiada la solicitud de Coinbase. Además, ha expresado su sorpresa por la relevancia de los documentos solicitados, especialmente aquellos anteriores a la designación de Gensler como jefe de la SEC. Según ella, los argumentos presentados por Coinbase en su respuesta del 3 de julio son casi frívolos.
Argumentos de los abogados de Coinbase
Kevin Schwartz, abogado de Coinbase, ha defendido la relevancia de las comunicaciones de Gensler para el caso. Argumenta que la agencia se ha negado a discutir todos los documentos que Coinbase podría poseer. Schwartz sostiene que las comunicaciones de Gensler, incluso las anteriores a su mandato como presidente de la SEC, son relevantes para comprender la postura de la agencia sobre los activos digitales.
Respuesta de la SEC y desarrollo futuro del caso
Jorge Tenreiro, abogado principal de la SEC, ha cuestionado la relevancia de las comunicaciones de Gensler previas a su presidencia. Ha señalado que Gensler no es un testigo factual ni un experto en este caso, y que su citación podría sentar un precedente preocupante para futuros casos. Tenreiro ha añadido que las acusaciones de la SEC se refieren específicamente a las acciones de Coinbase y no a las comunicaciones privadas de Gensler.
Al final de la audiencia, el juez Failla ha instado a ambas partes a colaborar en una programación para presentar argumentos. Ha sugerido que Coinbase presente una moción para compelir, lo que permitiría un proceso más formal y detallado. A pesar de sus “fuertes opiniones” sobre la relevancia de las declaraciones de Gensler antes de asumir su cargo, el juez ha insinuado que todavía se inclina a favor de la posición de la SEC de que las demandas de Coinbase son inapropiadas.
Historial de solicitudes de Coinbase
En abril, Coinbase solicitó inicialmente a la SEC que proporcionara ciertos documentos. En junio, Coinbase informó a la SEC su intención de citar las comunicaciones personales de Gensler relacionadas con las criptomonedas, abarcando un período de cuatro años antes de su nombramiento como presidente.
En una carta enviada al tribunal el 28 de junio, la SEC calificó la solicitud de Coinbase de intrusión inapropiada en la privacidad de Gensler. Los abogados de la SEC argumentaron que cualquier citación debería ser dirigida a la agencia misma, no a sus empleados individuales. También hicieron hincapié en la falta de relevancia de los documentos solicitados y en el potencial efecto disuasorio sobre el servicio público.
Los abogados de Coinbase argumentaron que las comunicaciones personales de Gensler eran relevantes ya que es un regulador influyente y a menudo un comentarista académico sobre el estatus regulatorio de los activos digitales y los intercambios. Sostuvieron que las declaraciones privadas de Gensler sobre estos temas podrían brindar una valiosa visión de la comprensión del público y de los participantes del mercado sobre los requisitos de las leyes de valores.
