Coinbase demanda a la SEC y la FDIC por no cumplir con las solicitudes FOIA relacionadas con Ethereum 2.0 y la transición a Proof of Stake.
Acusan a las agencias de regulación de intentar excluir a las empresas cripto de los servicios bancarios esenciales.
Paul Grewal de Coinbase critica a los reguladores por su enfoque no transparente y aboga por directrices más claras para la industria cripto.
Coinbase, una de las principales plataformas de intercambio de criptomonedas, ha presentado demandas contra la Securities and Exchange Commission (SEC) y la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) de Estados Unidos.
Las demandas, presentadas el 27 de junio, alegan que estas dos agencias federales no cumplieron con las solicitudes de acceso a la información establecidas en la ley de Libertad de Información (FOIA). Estas solicitudes buscaban obtener información sobre la transición de Ethereum a un mecanismo de consenso de Proof of Stake.
Solicitudes FOIA de Coinbase
Las solicitudes FOIA de Coinbase buscaban obtener información sobre la posición de la SEC con respecto a Ethereum, especialmente su transición a Ethereum 2.0 y el mecanismo de Proof of Stake.
Coinbase también solicitó documentos relacionados con investigaciones anteriores que involucraban a Zachary Coburn y Enigma MPC a través de su firma de consultoría, History Associates Inc. En los documentos legales, History Associates afirma que durante casi dos años, una amplia gama de reguladores financieros federales, incluida la SEC, la FDIC y el Consejo de Gobernadores de la Reserva Federal, han utilizado todas las herramientas reguladoras disponibles para intentar paralizar la industria cripto.
Acusaciones de Coinbase
Coinbase acusa a las agencias de regulación de llevar a cabo un intento coordinado para excluir a las empresas cripto del sector bancario. Las acciones de la SEC y la FDIC se describen como un intento concertado de cortar a las empresas de activos digitales de los servicios bancarios esenciales.
Los documentos legales revelan que la SEC se negó a divulgar registros de investigaciones concluidas, lo que Coinbase interpreta como un obstáculo deliberado para comprender el marco legal detrás de las acciones de cumplimiento de la agencia.
Conflictos regulatorios en curso
Esta demanda forma parte de un conflicto más amplio entre Coinbase y los reguladores estadounidenses, como describe History Associates en los documentos legales. Paul Grewal, el director legal de Coinbase, expresó en la red social X (anteriormente Twitter) que los reguladores financieros han utilizado varias herramientas para intentar paralizar la industria cripto, criticando lo que considera un enfoque no transparente e ineficaz de la regulación.
Los documentos legales de History Associates resaltan el debate más amplio sobre cómo se deben regular los activos digitales en Estados Unidos, mientras Coinbase aboga por directrices más claras. Los conflictos en curso entre Coinbase y los reguladores reflejan las crecientes tensiones en el sector de las criptomonedas, donde las empresas buscan navegar por un paisaje regulatorio cada vez más complejo y a menudo hostil.
