Mientras continúa el duelo legal entre la SEC y la famosa plataforma de intercambio de criptomonedas Binance, se revelan nuevos desarrollos con la entrada en escena del gigante Circle. En particular, la jueza de distrito de Estados Unidos, Amy Berman Jackson, del distrito de Columbia, ha firmado varias órdenes para lidiar con las numerosas mociones antes de una próxima audiencia significativa.
La posición de Circle sobre los stablecoins
Entre estos desarrollos, un movimiento notable ha sido el reconocimiento de una presentación de amicus por parte de Circle, el emisor del stablecoin USDC. El 29 de septiembre, Circle aclaró su posición en la disputa SEC vs. Binance al destacar que los activos respaldados por el dólar estadounidense, como el USDC, no deberían ser considerados valores. El argumento central presentado por Circle gira en torno a la idea de que los compradores de stablecoins no están motivados por expectativas de beneficios al adquirir estos activos digitales.
Las stablecoins de pago no tienen las características de un contrato de inversión en sí mismas.
Circle
En vista de estos argumentos, la jueza Jackson autorizó el papel de Circle como amicus curiae, lo que significa ‘amigo de la corte’. Esto significa que, aunque Circle no está directamente involucrado en el caso, se le permite ofrecer su experiencia para ayudar en la toma de decisiones del tribunal. Sin embargo, el tribunal dejó claro que la participación de Circle en los argumentos orales estaría sujeta a su aprobación explícita.
Visión general: La saga SEC vs. Binance
La disputa legal comenzó cuando la SEC presentó una queja exhaustiva contra Binance el 5 de junio, presentando 13 cargos distintos. En el centro de estas acusaciones se encuentran las ventas de valores no registrados relacionados con los tokens BNB y Binance USD (BUSD). Además, la SEC destacó la supuesta negligencia de Binance al no registrarse como una bolsa y sus operaciones no autorizadas dentro de las fronteras estadounidenses.
En un contraataque el 22 de septiembre, Binance y su CEO, Changpeng Zhao, buscaron el rechazo del caso. Su oposición se basa en la creencia de que la SEC ha excedido sus límites jurisdiccionales. La representación legal de Binance y CZ también argumentó que la demanda de la SEC precedió al establecimiento de normativas regulatorias claras para el campo de las criptomonedas, alegando una imposición injustificada de su jurisdicción sobre sus operaciones.
