La SEC abandona su demanda contra Consensys, marcando un punto de inflexión en su política de regulación de criptomonedas y un alivio para el ecosistema de Ethereum
La Securities and Exchange Commission (SEC) de Estados Unidos ha aceptado poner fin a su acción legal contra Consensys, la empresa detrás de MetaMask. Esta decisión marca un cambio estratégico de la agencia, que parece adoptar una postura más conciliadora hacia la industria de las criptomonedas.
Una victoria para Consensys y el ecosistema Ethereum
Joseph Lubin, cofundador de Ethereum y fundador de Consensys, confirmó que la SEC presentó una petición para cerrar el caso. Aún queda una aprobación final por parte de la comisión, pero el caso parece estar definitivamente cerrado. Lubin se mostró satisfecho con esta decisión:
Nos podemos dedicar al 100% a la construcción. El 2025 será el mejor año para Ethereum y Consensys. El cambio hacia un mundo más descentralizado se acelera.
Un juicio que afectaba el futuro de MetaMask
El caso se remonta a junio de 2024, cuando la SEC acusó a Consensys de haber obtenido más de 250 millones de dólares en ingresos a través de servicios de staking y intercambio de activos digitales a través de MetaMask. La agencia consideró que estos servicios violaban las leyes de valores, lo que llevó a iniciar un proceso legal.
La decisión de la SEC de retirar esta demanda se enmarca en una tendencia más amplia, ya que también ha puesto fin a otras demandas contra empresas cripto como Coinbase, Uniswap, Robinhood Crypto y Gemini.
Una ofensiva legal que cambió el juego
Consensys no solo defendió su postura, sino que contraatacó. En abril de 2024, la empresa demandó a la SEC, denunciando los intentos del regulador de clasificar a ETH como un valor financiero (security). Según los abogados de Consensys, una clasificación así habría tenido consecuencias desastrosas para toda la red de Ethereum, exponiendo potencialmente cada transacción a estrictas restricciones legales.
La empresa se basó en declaraciones del ex presidente de la SEC, Gary Gensler, quien en 2018 afirmó que Ethereum no podía considerarse como un valor financiero. Esta contradicción podría haber puesto en aprietos a la agencia si el caso hubiera llegado a los tribunales.
Un cambio de rumbo para la SEC?
En junio de 2024, la SEC ya había abandonado su investigación sobre Ethereum, un gesto que Lubin interpretó como una consecuencia directa de la demanda presentada por Consensys. Hoy, con el fin de las demandas contra su empresa, la dinámica parece haber cambiado definitivamente.
El retiro de este caso quizás marque un punto de inflexión en la regulación de las criptomonedas en Estados Unidos. Mientras que bajo la era de Gensler, la SEC adoptaba un enfoque agresivo, esta serie de abandonos de demandas sugiere una voluntad de adaptarse a una industria en plena expansión.
Por lo tanto, 2025 podría ver emerger un entorno regulatorio más favorable a la innovación, con Ethereum y Consensys a la vanguardia para aprovecharlo.
