Investigadores de Ethereum abandonan sus puestos en EigenLayer tras críticas por conflictos de interés

Investigadores de Ethereum abandonan sus puestos en EigenLayer tras críticas por conflictos de interés

Los investigadores de Ethereum Justin Drake y Dankrad Feist han renunciado a sus puestos de consejeros en EigenLayer, un proyecto de restaking en Ethereum, después de recibir críticas sobre posibles conflictos de interés relacionados con sus roles remunerados.

Expresaron su arrepentimiento y destacaron su deseo de centrarse exclusivamente en Ethereum, con Drake afirmando que evitará cualquier implicación externa que pueda generar conflictos.

La Fundación Ethereum reconoce la necesidad de mejorar su gestión de conflictos de interés, pero aún no ha hecho pública su política al respecto a pesar de las promesas de transparencia.

Consejeros de EigenLayer bajo el fuego de las críticas

Los investigadores de Ethereum Justin Drake y Dankrad Feist anunciaron que renuncian a sus puestos de consejeros en EigenLayer, un protocolo de restaking implementado en Ethereum. Su participación en este proyecto, remunerada en tokens Eigen de considerable valor, había provocado preguntas sobre posibles conflictos de interés.

La revelación de sus roles el pasado mes de mayo generó reacciones mixtas en la comunidad, con algunos creyendo que sus posiciones en un proyecto externo podrían afectar la integridad de la red Ethereum. EigenLayer, con uno de los mayores valores totales bloqueados (TVL) en Ethereum, representa una fuerza significativa en las finanzas descentralizadas y esto llama aún más la atención sobre sus decisiones profesionales.

El cambio para centrarse en Ethereum

En sus respectivos mensajes publicados en X, ambos investigadores afirmaron que deseaban concentrarse por completo en la red Ethereum. Justin Drake reveló que dejó su puesto en septiembre, mientras que Dankrad Feist tomó la misma decisión poco después. Drake, quien expresó públicamente su arrepentimiento, declaró: ‘Me disculpo con la comunidad de Ethereum y mis colegas de la Fundación Ethereum por la conmoción causada. Mirando hacia atrás, fue una mala decisión de mi parte’.

Feist, por su parte, destacó su compromiso con la red Ethereum y afirmó que aún cree en los beneficios de EigenLayer para el ecosistema, pero eligió dedicar todo su tiempo al desarrollo de la cadena madre. EigenLayer, calificado como un ‘proyecto increíble’ por Feist, parece seguir siendo un elemento importante del ecosistema DeFi de Ethereum y podría continuar evolucionando en paralelo con la red principal sin la participación directa de estos reconocidos investigadores.

Un compromiso mayor con la neutralidad y la transparencia

La controversia en torno a estas dos salidas pone en evidencia un tema delicado para la Fundación Ethereum: la gestión de conflictos de interés. En mayo pasado, en respuesta a la controversia, Aya Miyaguchi, directora ejecutiva de la Fundación Ethereum, prometió implementar una política oficial de gestión de conflictos de interés, reconociendo que ‘contar con la cultura y el juicio individual no ha sido suficiente’. Sin embargo, esta política aún no se ha hecho pública, dejando incertidumbre sobre las expectativas y reglas precisas que deben cumplir los investigadores y colaboradores de la Fundación.

Justin Drake indicó que ahora seguirá una estricta regla en cuanto a los conflictos de interés: ‘se compromete a rechazar cualquier oferta futura’ de asesoría, inversiones privadas o posiciones en consejos de seguridad. Esta decisión, motivada por el deseo de demostrar una dedicación exclusiva a Ethereum, va más allá de la política aún no oficial de la Fundación Ethereum, demostrando su voluntad de priorizar la transparencia y la neutralidad.

Artículo anterior

Coinbase: Acusaciones de tarifas de listado para Tron y Fantom

Artículo siguiente

USDG: Un stablecoin que redistribuye sus ingresos

Entradas relacionadas