Un polémico apuesta política provoca acusaciones de manipulación
Polymarket, el gigante de los mercados de predicción descentralizados, se encuentra en medio de una importante controversia. El escándalo se centra en una apuesta política de más de 7 millones de dólares sobre la firma de un acuerdo entre Donald Trump y Ucrania sobre tierras raras. A pesar de que no se llegó a ningún acuerdo, el mercado cerró en “Sí”, lo que ha provocado una oleada de indignación y sospechas de manipulación.
El sistema Oracle de UMA cuestionado
El corazón del problema radica en el mecanismo de “oracle” descentralizado. En teoría, estos sistemas garantizan la imparcialidad en las resoluciones de los mercados. Sin embargo, la concentración del poder de voto en manos de actores relacionados con UMA cuestiona la neutralidad del proceso. Según un usuario anónimo de Polymarket, Tenadome, este caso no se trata de una manipulación deliberada, sino de un acto oportunista de negligencia: los votantes habrían ignorado conscientemente las aclaraciones para maximizar sus recompensas y evitar penalizaciones.
Una advertencia para los mercados de predicción de criptomonedas
Este escándalo llega en el peor momento para Polymarket. Impulsado por la fiebre de las elecciones estadounidenses, el sector de los mercados de predicción ha experimentado un crecimiento explosivo en el tercer trimestre de 2024. El volumen total ha aumentado un 565%, alcanzando los 3.1 mil millones de dólares, en comparación con los 463 millones del trimestre anterior. Polymarket captura más del 99% de este próspero mercado.
La dominación de Polymarket en el sector ahora conlleva un considerable riesgo reputacional. Este escándalo pone de manifiesto las deficiencias estructurales de los sistemas de gobernanza descentralizada, donde el poder puede concentrarse en pocas manos mientras se mantiene una apariencia democrática. En un sector que se basa en la confianza y la transparencia, el caso de la apuesta ucraniana podría convertirse en un caso de estudio.
