El auge de las criptomonedas ha dado paso a un acalorado debate sobre la custodia del Bitcoin, especialmente entre Michael Saylor, fundador de MicroStrategy y defensor del Bitcoin, y Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum.
Un debate sobre la custodia regulada del Bitcoin entre Saylor y Vitalik
La polémica comenzó con una entrevista de Michael Saylor con Madison Reidy, periodista de negocios del NZ Herald, en la que Saylor abogaba por la custodia regulada de Bitcoin a través de instituciones financieras establecidas. Sin embargo, fue su afirmación de que las preocupaciones en torno a la custodia regulada provenían de “criptoanarquistas paranoicos” lo que generó una gran controversia.
Vitalik Buterin reacciona de manera contundente
Vitalik Buterin, una de las figuras más destacadas del mundo de las criptomonedas, reaccionó rápidamente a las declaraciones de Saylor y las calificó de “absolutamente absurdas”. Argumentó que estas declaraciones promovían una “captura regulatoria” que compromete la esencia descentralizada de las criptomonedas y podría obstaculizar la innovación.
Saylor defiende las entidades reguladas
Mientras tanto, Saylor defendió su postura de custodia regulada a través de entidades como BlackRock, Fidelity, JPMorgan y State Street argumentando que esto brinda mayor seguridad y reduce los riesgos de pérdida y volatilidad. Afirmó que las preocupaciones provenientes de “criptoanarquistas paranoicos” eran exageradas y que la custodia propia seguía siendo una opción válida.
Un choque ideológico entre Michael Saylor y Vitalik Buterin
Este conflicto refleja una brecha ideológica en la comunidad cripto entre aquellos que favorecen la integración institucional y la regulación para la seguridad y estabilidad, y aquellos que defienden la descentralización y la custodia propia como pilares de la innovación y gobernabilidad colectiva. Vitalik y sus aliados consideran que la descentralización va más allá de la seguridad de los activos y se relaciona con la preservación de la innovación y la gobernanza colectiva. Por otro lado, Saylor insiste en que el Bitcoin debe pasar por un marco institucionalizado y confiable para perdurar en el tiempo. El debate sigue abierto.
