El Token NYC, impulsado por Eric Adams, alcanzó una capitalización de 580 millones de dólares antes de desplomarse bruscamente tras un retiro masivo de liquidez en la cima del precio.
El ex alcalde de Nueva York, Eric Adams, se enfrenta a una tormenta en el ámbito de las criptomonedas. Apenas lanzado, el NYC Token, una memecoin que él ha promocionado públicamente, ya está siendo acusado de haber sido utilizado como base para un posible rug pull, después del retiro de varios millones de dólares en liquidez en el pico del mercado.
Un lanzamiento ‘espectacular’… luego un abrupto declive
Presentado el lunes durante un evento en Times Square, el NYC Token se vendió como un proyecto cripto con una vocación cívica. El entusiasmo fue inmediato. En cuestión de minutos, la capitalización del token subió brevemente a alrededor de 580 millones de dólares, impulsada por una ola de compras de traders particulares, incluidos insiders y snipers.
Pero la euforia fue efímera. Horas después del lanzamiento, comenzaron a aparecer movimientos on-chain sospechosos. Analistas identificaron un retiro masivo de liquidez en USDC desde la pool principal, precisamente en el momento en que el precio alcanzaba su pico.
2,5 millones de dólares retirados en el punto más alto
Los datos compartidos por varias herramientas de análisis on-chain, incluido Bubblemaps, muestran que un wallet vinculado al despliegue del token retiró alrededor de 2,5 millones de dólares de liquidez. Parte de los fondos, alrededor de 1,5 millones de dólares, se reinvirtieron después de una caída del precio de más del 60 %. Sin embargo, aproximadamente 900,000 dólares nunca regresaron a la pool.
Bonus, el tweet de anuncio llegó más de 20 minutos después de la apertura del trading, dejando tiempo suficiente a insiders y snipers para recuperar la mayor parte.
Este tipo de esquema se ajusta exactamente a lo que la comunidad llama un rug pull: un retiro oportunista de liquidez que seca el mercado y evita que los inversores salgan sin sufrir pérdidas significativas. No sorprende que las acusaciones hayan surgido de inmediato en las redes sociales.
Una comunicación opaca y áreas grises
El sitio oficial del NYC Token indica una oferta total de mil millones de tokens, de los cuales el 70 % se colocaría en una ‘reserva’ excluida de la oferta circulante. No se proporcionaron detalles claros sobre los mecanismos de gobernanza, la identidad de los cofundadores o la gestión de los fondos.
Eric Adams afirmó que los ingresos generados se utilizarían para financiar acciones contra el antisemitismo y lo que él califica como ‘anti-americanismo’, a través de una organización sin ánimo de lucro no identificada. Una vez más, no se presentaron estructuras precisas ni marcos de control.
En una entrevista televisiva, sus explicaciones sobre la utilidad del token fueron vagas, mezclando ejemplos confusos y aproximaciones técnicas. Una actuación que ha aumentado el escepticismo de parte del público.
El revés para el ‘alcalde bitcoin’
Durante su mandato, Eric Adams se había posicionado como uno de los políticos estadounidenses más pro cripto, llegando incluso a percibir sus primeros salarios en bitcoin. Esta imagen de ‘alcalde bitcoin’ lo había convertido en una figura popular entre algunos actores del sector.
El caso del NYC Token, sin embargo, debería marcar un punto de inflexión. Entre una estructura tokenomics inestable, retiros de liquidez con una sincronización perfecta y una comunicación más que confusa, el episodio concentra todas las señales de alerta temidas por la comunidad.
En este punto, no se ha anunciado ninguna investigación oficial. Pero el daño está hecho. Para muchos observadores, este caso ilustra una vez más los abusos de las memecoins respaldadas por figuras públicas, donde la notoriedad reemplaza con demasiada frecuencia la transparencia.
