La blockchain Cronos, desarrollada por Crypto.com, está considerando una decisión controvertida: reemitir 70 mil millones de tokens CRO que fueron quemados en 2021. Esta iniciativa restauraría la oferta total de CRO a su nivel inicial de 100 mil millones. Estos tokens, con un valor estimado de $6.3 mil millones, serían colocados en una cartera de reserva estratégica con un plazo de cinco años.
Una emisión de CRO que genera debate
Esta decisión ha generado críticas, algunos ven esto como un giro estratégico cuestionable que pone en duda la credibilidad del proyecto después de una de las mayores quemas de tokens en la historia.
Un cambio con respecto a la política de 2021
En 2021, la destrucción de estos 70 mil millones de tokens fue aplaudida como una de las mayores operaciones de quemado en la historia de las criptomonedas. Esta elección estratégica tenía como objetivo promover la descentralización antes del lanzamiento de la red principal de Cronos. En ese entonces, la reducción de la oferta total de CRO de 100 mil millones a 30 mil millones fortaleció la credibilidad del proyecto y la confianza de los inversionistas.
Una evolución marcada por decisiones estratégicas
Crypto.com ha experimentado varias transformaciones desde sus inicios. Inicialmente lanzado como Monaco Coin (MCO) por su programa de tarjetas de Visa para criptomonedas, el proyecto luego pasó a su propia blockchain bajo la denominación CRO, antes de convertirse en Cronos en 2021. Su red principal, basada en Cosmos SDK, se implementó en noviembre del mismo año. Desde entonces, los desarrolladores también han estado trabajando en una solución Layer 2 Cronos zkEVM en Ethereum.
¿Una decisión estratégica o una señal negativa?
La idea de restaurar la oferta inicial de CRO puede ser percibida como un intento de fortalecer la capacidad financiera del ecosistema Cronos y atraer a nuevos inversionistas institucionales. Sin embargo, esta propuesta plantea un desafío de credibilidad. Al retractarse de un compromiso importante asumido en 2021, Crypto.com corre el riesgo de socavar la confianza de su comunidad.
La pregunta sigue en el aire: ¿esta reemisión es una necesidad estratégica o una señal de fragilidad financiera? La respuesta dependerá de cómo Cronos y Crypto.com justifiquen esta decisión frente a las crecientes críticas.
