Bitcoin: Debate sobre la eliminación de OP_RETURN

Bitcoin Core ha decidido eliminar el límite de 80 bytes en el campo OP_RETURN, reavivando las tensiones entre desarrolladores a favor de más flexibilidad y partidarios de un Bitcoin estrictamente monetario.

Greg Sanders defiende esta eliminación para limpiar la base de UTXO y simplificar las reglas del protocolo, mientras que Luke Dashjr y Samson Mow denuncian una tendencia hacia el spam y un abandono de los principios fundacionales.

La brecha entre Bitcoin Core y alternativas como Bitcoin Knots se amplía, con un aumento en el uso de estos últimos entre los nodos que se oponen a esta controvertida evolución de la red.

Los desarrolladores de Bitcoin quieren eliminar OP_RETURN

La decisión de Bitcoin Core de eliminar el límite de 80 bytes en el campo OP_RETURN, que solía utilizarse para almacenar datos arbitrarios en las transacciones, ha avivado un conflicto entre desarrolladores, nodos y guardianes ideológicos del protocolo.

Programada para la próxima versión del software más utilizado en la red Bitcoin, esta modificación marca un hito técnico y simbólico.

Una limitación considerada obsoleta según sus defensores

Greg Sanders, contribuyente activo de Bitcoin Core e ingeniero en Blockstream, defiende esta eliminación. Según él, el límite actual no evita los abusos y, al canalizar estos usos hacia scripts o claves públicas falsas, empeora la situación.

El fin de esta regla permitiría una base UTXO más limpia y un comportamiento más coherente entre los nodos. “Bitcoin merece reglas simples y transparentes. Permitir que el mercado de tarifas arbitre los usos está más alineado con su espíritu”, afirma.

Una deriva hacia el spam para sus críticos

Sin embargo, la oposición persiste. Luke Dashjr, desarrollador y opositor al almacenamiento de datos no financieros en Bitcoin, ve el uso de datos no monetarios como un sabotaje encubierto.

Su propia versión del software, Bitcoin Knots, ha ganado terreno entre los nodos de la red, permitiendo a los operadores bloquear transacciones con “spam”.

La fractura se instala en el ecosistema

El debate va más allá del código y toca el control ideológico de la red. Samson Mow, proponente de Bitcoin, insta a los operadores a no actualizar su nodo Core. En GitHub, los comentarios son firmes y algunos califican esta decisión como un error estratégico significativo por parte de Core.

Artículo anterior

Kirguistán: Innovación Cripto en Marcha

Entradas relacionadas