Un airdrop de Scroll destinado a los contribuyentes clave
El equipo detrás de Scroll, una blockchain Layer 2 de Ethereum, ha anunciado recientemente su primer airdrop del token SCR, que representa el 7% del suministro total de tokens.
Este anuncio, esperado por muchos usuarios, ha provocado rápidamente reacciones negativas en las redes sociales, donde algunos expresan su frustración con respecto a la forma en que se diseñó la distribución.
Una distribución que divide a la comunidad
Aunque este airdrop se esperaba con anticipación, una parte de la comunidad no tardó en manifestar su descontento. Muchos usuarios señalan la distribución de tokens como desequilibrada, especialmente a favor de ciertos actores institucionales.
Concentración de marcas y una tokenomía cuestionada
Otro punto de desacuerdo es la concentración de marcas. Las 10 billeteras más grandes poseen más del 10% de todas las marcas, mientras que las primeras 100 billeteras acumulan aproximadamente el 30% del total. Para muchos usuarios, esto va en contra de los principios de descentralización promovidos por Scroll.
Más allá de las preguntas sobre la distribución entre los usuarios, algunos críticos se cuestionan el lugar del equipo de Scroll en esta distribución. Con un 23% del suministro total reservado para el equipo de desarrollo y un 10% asignado a la recaudación de fondos, estas dos partes representan tokens con un valor total estimado en $322 millones a precios actuales.
La importancia de un exitoso airdrop de SCR para Scroll
La distribución de los tokens SCR marca un hito importante para Scroll, uno de los últimos layer 2 de Ethereum en lanzar un token nativo. Sin embargo, la controversia que rodea a este airdrop destaca las dificultades que enfrentan los proyectos blockchain para encontrar un equilibrio entre recompensar a los contribuyentes, la descentralización y la satisfacción de los usuarios regulares.
A medida que el precio de SCR se mantiene alrededor de $1.40, con una capitalización de mercado de $265 millones y una valoración total de $1.4 mil millones, el futuro de la plataforma dependerá en gran medida de su capacidad para responder a las críticas y ajustar sus estrategias de distribución para evitar nuevos descontentos.
