Uniswap recibe una Wells Notice de la SEC, lo que sugiere una acción regulatoria inminente por actuar como un bróker y una bolsa de valores no registrada.
Hayden Adams y el equipo directivo de Uniswap desafían enérgicamente las acusaciones, basándose en precedentes judiciales favorables y criticando la regulación de la SEC.
El precio del token UNI de Uniswap cae casi un 10% en anticipación a un largo juicio pendiente.
En una revelación que sacudió el ecosistema cripto, Uniswap, el primer intercambio descentralizado del mundo, fue notificado por la SEC de una acción regulatoria inminente. Este anuncio impactó inmediatamente el precio de su token nativo, UNI, que cayó casi un 10%.
Hayden Adams, fundador y CEO de Uniswap, expresó su descontento en X, afirmando que no estaba sorprendido pero listo para luchar contra esta acción regulatoria.
Las Wells Notice, como la recibida por Uniswap, son advertencias preliminares que informan a las empresas sobre los cargos que el regulador planea presentar en su contra. Estas notificaciones generalmente indican acciones de ejecución (es decir, un juicio).
Según la SEC, Uniswap habría actuado como un bróker y una bolsa de valores no registrados, planteando preguntas sobre la clasificación de su token nativo, UNI, como un posible valor mobiliario.
Reacción y estrategia de defensa de Uniswap
Ante esta situación, los líderes de Uniswap, incluyendo a la directora de operaciones Mary-Catherine Lader y al director legal Marvin Ammori, han desafiado enérgicamente las acusaciones de la SEC en una conferencia de prensa.
Basándose en una reciente decisión favorable a Coinbase en un caso similar, Ammori expresó su confianza en la legalidad de los productos ofrecidos por Uniswap y criticó el enfoque regulatorio de la SEC.
Adams refuerza esta postura acusando a la SEC de apuntar a actores respetuosos de las normas en lugar de aclarar su regulación. También señaló el contraste entre la actitud de la SEC hacia Uniswap y su incapacidad para regular entidades controvertidas como FTX. Adams se comprometió a luchar contra los cargos, incluso prediciendo que la batalla podría llegar a la Corte Suprema de los Estados Unidos.
Desafíos de la regulación y posición de Uniswap
En un contexto en el que la SEC es a menudo criticada por su enfoque de “regulación por aplicación”, Uniswap afirma en una publicación de blog que la Wells Notice recibida es un intento político de apuntar incluso a las empresas más conformes en el sector blockchain.
La plataforma refuta la idea de que los tokens que ofrece para la venta sean valores mobiliarios, argumentando que la mayoría de los tokens, incluidos los stablecoins y los tokens comunitarios, no son valores.
El blog de Uniswap también señala la inacción de la SEC al proporcionar un marco claro para el registro de tokens que podrían considerarse valores mobiliarios, exacerbando la incertidumbre regulatoria en el sector.
La espera de una legislación clara
Finalmente, Uniswap destaca la falta de autoridad legal de la SEC para regular los mercados cripto, destacando las declaraciones del presidente de la SEC, Gary Gensler, quien reconoció ante el Congreso de los Estados Unidos la necesidad de una nueva ley para regular eficazmente el sector. A pesar de esto, los esfuerzos para establecer un marco regulatorio completo para la industria de las criptomonedas se estancan, especialmente debido al enfoque de las elecciones presidenciales.
