{"id":419550,"date":"2025-04-04T06:26:19","date_gmt":"2025-04-04T04:26:19","guid":{"rendered":"https:\/\/coinacademy.es\/noticias\/el-debate-sobre-futuro-solidity-secoue-ecosistema-ethereum\/"},"modified":"2025-04-04T06:26:27","modified_gmt":"2025-04-04T04:26:27","slug":"el-debate-sobre-futuro-solidity-secoue-ecosistema-ethereum","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/coinacademy.es\/noticias\/ethereum\/el-debate-sobre-futuro-solidity-secoue-ecosistema-ethereum\/","title":{"rendered":"El debate sobre el futuro de Solidity sacude el ecosistema Ethereum"},"content":{"rendered":"

El CTO de Paradigm, Georgios Konstantopoulos, ha criticado a Solidity, argumentando que el lenguaje est\u00e1 “en un estado problem\u00e1tico”, lo que ha reavivado el debate sobre su futuro en el ecosistema de Ethereum.<\/p>\n

El debate sobre el futuro de Solidity sacude el ecosistema Ethereum<\/h2>\n

Un simple mensaje publicado por Georgios Konstantopoulos, director t\u00e9cnico de Paradigm, fue suficiente para encender las discusiones dentro de la comunidad de Ethereum. “Solidity est\u00e1 en un estado problem\u00e1tico”, escribi\u00f3, planteando una serie de preguntas directas: \u00bfDeber\u00edamos mejorar el lenguaje? \u00bfAbandonarlo? \u00bfReemplazarlo con Vyper o crear uno nuevo?<\/p>\n

\n
\n
\n

How should we program Ethereum?<\/p>\n

Solidity is in a problematic state right now, IMO. Do we make Solidity good? Do we drop Solidity? If we drop Solidity, do we do Vyper or do we do a new lang?<\/p>\n

If we’re doing a new language, should we instead do a RISCV runtime that works w Rust?<\/p>\n

— Georgios Konstantopoulos (@gakonst) April 3, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n