Desde la quiebra de FTX, Solana est\u00e1 pasando por un per\u00edodo especialmente complicado. Sujeta a la desconfianza de los usuarios debido a sus estrechos v\u00ednculos con el antiguo imperio de Sam Bankman-Fried, la blockchain busca recuperarse. Recientemente, el cofundador de MakerDAO, Rune Christensen, ha mostrado abiertamente su afecto por Solana en un mensaje publicado en el foro del protocolo.<\/p>\n
Las posibilidades son m\u00faltiples para MakerDAO, pero una parece gustar especialmente a su cofundador: Solana. En su mensaje, explica que Solana es la blockchain m\u00e1s prometedora para explorar. Explica su elecci\u00f3n en tres puntos distintos.<\/p>\n
En primer lugar, explica que la primera raz\u00f3n est\u00e1 relacionada con la capacidad de Solana de ser una blockchain altamente eficiente y r\u00e1pida.<\/p>\n
En segundo lugar, considera que el ecosistema de Solana todav\u00eda cuenta con una comunidad pr\u00f3spera de desarrolladores a pesar de los eventos relacionados con FTX. Por lo tanto, los costos de desarrollo y mantenimiento ser\u00e1n inevitablemente mucho m\u00e1s bajos.<\/p>\n
Por \u00faltimo, toma como ejemplo otros proyectos de appchains que han utilizado el c\u00f3digo de Solana para lanzarse con \u00e9xito.<\/p>\n
El cofundador de Solana, Anatoly Yakovenko, ha compartido su entusiasmo al ver que MakerDAO utiliza el c\u00f3digo de Solana. Considera que ‘cuanto m\u00e1s se reutiliza el c\u00f3digo en todos los ecosistemas, m\u00e1s r\u00e1pido es el crecimiento’.<\/p>\n
Tambi\u00e9n el responsable de estrategia de la fundaci\u00f3n Solana, Austin Federa, a\u00f1ade que ‘la propuesta de Rune Christensen es una fant\u00e1stica muestra de c\u00f3mo Solana puede alimentar la pr\u00f3xima ola de innovaci\u00f3n en este espacio’.<\/p>\n
Aunque nunca hay que confiar \u00fanicamente en un solo plan de ataque, Rune Christensen ha imaginado varias alternativas a Solana: Cosmos, Aptos y Sui.<\/p>\n
No obstante, despu\u00e9s de reflexionar, solo la blockchain de Cosmos pareci\u00f3 adaptarse a las ambiciones de MakerDAO.<\/p>\n
Seg\u00fan \u00e9l, este ecosistema ‘tambi\u00e9n presenta algunos beneficios importantes, principalmente su amplia reserva de talentos de alta calidad y su gama de empresas desarrolladoras disponibles, y por supuesto, la enorme cantidad de casos existentes de appchains desarrolladas con \u00e9xito a partir de Cosmos’.<\/p>\n
Por otro lado, prefiere Solana debido al costo m\u00e1s alto de mantener y optimizar una blockchain construida a partir de Cosmos.<\/p>\n
Por \u00faltimo, en la comunidad de Maker, varias personas se sorprenden de no ver a Ethereum como una opci\u00f3n para el desarrollo de la quinta fase.<\/p>\n
En respuesta a esta publicaci\u00f3n, un investigador llamado Haru se pregunta: ‘\u00bfSolana y Cosmos son las \u00fanicas opciones? \u00bfQu\u00e9 pasa con un rollup basado en EVM?’.<\/p>\n
Este comentario es retomado por otro miembro del foro, Tosh9.0, quien explica que Coinbase ha implementado su propia capa 2 de Ethereum, Base. Seg\u00fan \u00e9l, nada impide que Maker haga lo mismo.<\/p>\n
Los debates en torno a la decisi\u00f3n final prometen ser apasionantes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Desde la quiebra de FTX, Solana est\u00e1 pasando por un per\u00edodo especialmente complicado. Sujeta a la desconfianza de…\n","protected":false},"author":18,"featured_media":402276,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","original_i18n_url":"https:\/\/coinacademy.fr\/actu\/solana-makerdao-blockchain\/"},"categories":[126],"tags":[],"coauthors":[],"yoast_head":"\n